Sa mga coups d'etat sa Honduras ug Paraguay

Una sa tanan, magsugod pinaagi sa pagklaro nga tawgon ko kudeta tungod kay human sa mga bulan sa imbestigasyon sa report sa Truth Commission mao ang ngalan ingon nga kini gitawag sa kaso sa Honduras ug mao ang ngalan nga sa internasyonal nga kontrobersiya pagkuha sa duha ka tuig sa pag-antos ngadto sa mga tawo sa Paraguayan.

Ang mga kaamgiran daghan, sa duha nga mga kaso kini usa ka paglihok sa sosyal ug ideolohikal tali sa usa ka konserbatibo nga kasamtangang kapitalista batok sa mga ideya sa korte sa sosyalista. Ang interes sa usa ka klase nga nagmando sa gahum sulod sa mga katuigan batok sa hulga sa mga reporma nga nagpahuyang sa kahimtang niini. Ang pagkawalay alamag sa uban nga mga modelo ug pagkagahi sa ulo aron sa pagpadayon sa mga proseso nga sayop nga gikopya gikan sa ubang konteksto.

Kini nagkalahi, nga sa kaso sa Paraguay, ang pamaagi anaa sa tacitly sa dagway sa Political Trial ug na gipadapat na sa daghang mga okasyon; ang kontrobersiya mao ang pagkadinalian diin kini gipatuman. Diha sa kaso sa Honduras Kini kinahanglan nga naimbento pinaagi sa pagtuis sa bukton sa balaod sa usa ka lansis sa usa ka foxy nga abogado nga wala’y nakahimo sa pagtunaw sa ilawom sa ngalan nga "Awtomatikong paghunong sa mga gimbuhaton" ug pagkahuman "Pagsunud sa Konstitusyon". Ang taho sa Komisyon sa Kamatuoran sa katapusan nagsugyot nga ang Pagsulay sa Politika kinahanglan ipatuman sa Honduras ug pagkahuman sa krisis sa Paraguay sigurado nga maangkon naton kini sa pipila ka tuig.

Adunay usab dako nga kalainan tali sa pagdawat ni Lugo sa publiko nga paagi ug sa iyang gituohan nga desisyon nga magpabilin sa Paraguay. Sa kaso sa Honduras gikuha gikan sa nasud sa mga pajama ug gibutang sa Costa Rica, siyempre sa pajama bag ang tanan niyang mga credit card. Sa duha nga mga kaso, gawas sa folkloric, ang duha sa dayag nga nagpakita sa usa ka iregularidad, ang usa ka pag-atake sa demokrasya ug ang kalibutan naghatag kanila. Ang sosyal nga kagubot sa Honduras misangpot sa usa ka tuig sa mga pag-alsa, nga sa akong hunahuna dili kaayo sobra sa Paraguay; ang ganansya niini alang sa nagsugod nga partido nga Freedom and Refoundation nga nagkinahanglan sa sosyalistang kalihukan sa usa ka lebel sa pag-apil nga dili mohunong sa pagkabalaka sa duha ka tradisyonal nga mga partido; dili tungod kay sila nahadlok kaniya, apan tungod kay ang iyang nadaot nga pagdumala sa politika nakapasuko kaniya.

Sa susama, sa estado sa mga nagpadayon sa pagpul-ong sa baylo, ang militar sa gawas sa ilang baraks, ug sa mga media og bililhon nga papel ingong nga nagabaligya mani sa mga tungtonganan sirkos. Nagtanyag sa ilang kasayon ​​imbis magpabilin ang neyutralidad.

Ug dayon ang internasyonal nga diplomasiya nga adunay sama nga dula, ang mga wala nga mga nasud wala makaila kaniya, ang uban gitawag nga kahilom nga naghulat sa eksena sa komedya. Nagpahinumdom kini kanako sa Tin-Tin sa America, diin kini nagpakita kon giunsa sa mga nasud sa Nordic nga konteksto makita kanato taliwala sa mga kudeta ug mga clown.

MGA KASABUTAN

Sa tinuud, ang internasyonal nga politika nanginahanglan usa ka labi ka balido nga pag-update atubangan sa mga bag-ong imbensyon nga "gibuhat sa Latin America" ​​​​nga adunay mga lagda ug dili kaayo hamubo nga papel sa OAS sa tin-aw nga giila nga mga sumbanan:

1. Ang bag-ong modelo sa mga coups d'état. Naghimo na kini og usa ka sumbanan ug ang politikanhong hukom daw nagpahulam niini. Bisan kung nakita namon ang mga pagkudeta sa kaugalingon batok sa ubang mga gahum, ang "paghampak sa konstitusyon" sa ehekutibo nga adunay ligal nga suporta mahitabo sa matag higayon nga magkauyon ang ubang duha nga gahum.
2. Ang bag-ong modelo sa mga diktador. Dili usab nato ibalewala nga ang gibuhat sa populasyon nga talan-awon uban ang tema sa pagpadayon sa pagpuli sa estilo sa Hugo Chávez layo sa usa ka klasikong diktadoryang militar. Uban sa daghan nga mga benepisyo sa katilingban, ang sumbanan delikado kaayo nga pagatuohan lamang ang cherry. Kinsa ang mihunong kaniya?
3. International intervention. Samtang ang Oas dili na ipadala peacekeepers nga lumpagon ang usa ka de facto nga gobyerno, ang demokratiko nga charter makadula uban sa mga mahuyang nga dapit sa kilid sa niini nga mga mga nasud sa pag-focus sa ilang masulub-on nga ekonomiya, pagputol sa kooperasyon nga pundo, limitado sa multilateral lending ug panapos utlanan. Sa kaso sa Honduras kini giila nga ang OAS mahimo nga makapugong sa krisis o labing menos mas nahibal-an kung unsa ang nahitabo. Kung ang OAS dili updated, ang peligro sa pagpangilabot makuyaw.

Ug sa among kahimtang, kung gusto namo nga ang mga Uropanhon mohunong sa pagtan-aw kanamo sa ibabaw, kinahanglan nga kami mohunong sa paggamit kanila. Tremendo reto!

Ang atong problema mao ang dili na coups o mga diktador apan ang atong huyang nga partisipasyon aron ihingusog nga ang mga tawo nga mopili sa pagtuman sa ilang kampanya nga mga saad, sa paghatag pagpadayon sa hataas nga plano ug sa paghimo sa mas dako nga pamuhunan sa mga dapit sa edukasyon, panglawas, pabalay ug seguridad sosyal nga kalamboan. Ang daku nga edukasyon maghimo kanato nga labaw nga mabinantayon sa pagpili ug kini usab maghatag kanato og mas maayo nga mga ideya aron makaapil sa paagi nga ang balaod gipatuman ug gipakunhod ang mga bisyo sa korapsyon nga karon anaa tungod kanato ug dili sa mga politiko.

Kinahanglan nga mahulog kita sa kamatuuran nga walay usa nga moabut kanato sa pagpadayon, nga ang bisan unsang solusyon kinahanglan nga mogawas gikan sa atong kaugalingon. Siyempre, nga pinaagi sa kontribusyon nga makita kung unsa ang nagtrabaho alang sa uban. Wala'y sayop nga makita kung unsa ang nahimo sa mga nasud sa Nordic, kung unsa ang nahimo niini -ug wala- Espanya, unsa ang gihimo sa Estados Unidos, unsa ang gihimo sa Chile, unsa ang gibuhat sa Peru, Costa Rica; tan-awa ang ubang mga sitwasyon nga nagbukas sa panan-awon ug naghatag kanato og dugang mga argumento. Ayaw kopyahon / i-paste ug ipasibo ang mga konteksto sa dugay nga mga palisiya nga wala mahulog sa matag upat ka tuig ug palig-onon ang pag-apil sa mga lungsuranon, nga mao ang pinakadako nga guarantor sa pagpadayon.

Siyempre, kini mahimong usa ka daghan sa pagpangutana. Apan padulong didto kinahanglan nga kita magtinguha ug sa sukod sa atong pagkab-ot kita kinahanglan nga moamot gikan sa atong mga luna. Uban sa realismo apan wala mawad-ag paglaum.

Kung adunay usa ka ganansya gikan niini nga mga krisis, kini mao nga matag adlaw kita mas nahibalo sa mga butang nga kanunay natong nahibal-an. Kana nga dili mausab nga kadaot mahitabo sa bipartisanship, nga ang mga punoan nasayud nga kita magatan-aw kanila ug nga sa matag adlaw kita nagtinguha sa dugang nga pagsalmot ... bisan kon kita kinahanglan nga itugyan sila pinaagi sa paghukom sa politika.

Ang usa ka negatibo nga punto mao kung kini nga paghukom tinuod nga nagsunod sa pagpugong sa pag-abuso ug dili sa litigasyon sa mga gahum nga wala magdugang sa nagdilaab nga kagawasan. Kini nga makapaikag nga sa pagtan-aw sa usa ka mohuyop sa lehislatura nga ilog sa executive nga buhat uban sa usa ka budget alang sa grants proyekto, nga mahimong gamit ang pundo gikan sa parlamento sa kampanya bisan pa sa balaod magpugong niini. Kini usab makadaut nga ang labing apektado human sa usa ka krisis sa politika mao ang populasyon samtang ang pagkadaut sa ekonomiya ug katilingbanon nga kalig-on nagkinahanglan sa mga katuigan nga maulian.

Sa duha ka tuig, ang taho sa kamatuoran nga komisyon sa Paraguay moingon:

• Unsa ang kudeta?
• Nga silang tanan sad-an
• Nga ang amnestiya nagatabon sa tanan

Sa konklusyon, walay nahitabo.